Du bist hier: Forum / Übersicht
Tue, 22. May 2012 - 21:17 (CEST)

Anmelden

Du kannst Dich hier mit Usernamen und Passwort anmelden, um Zugang zu den geschützten Bereichen zu erhalten.






Interessante Buchtipps

Lilo Lametta Yvonne Kopf
Lilo Lametta
 

Die Eleganz des Igels Muriel Barberry
Die Eleganz des Igels
Roman

Der Sommer der lachenden Kühe Arto Paasilinna
Der Sommer der lachenden Kühe
Eläma lyhyt Rytkönen pitkä

Gastzugang

Gäste könnnen in diesem, dem offenen Bereich, ohne Anmeldung lesen. Wenn Du in diesem Forum jedoch etwas schreiben möchtest, ist es nötig, dass Du Dich anmeldest. Um zu schreiben und zu den Mitgliederbereichen Zugang zu erhalten, kannst Du Dich daher Öffnet einen internen Link im aktuellen Fensterregistrieren, dann steht Dir nach der Freischaltung des Benutzerkontos das Forum offen.

a nice test!

Autor Nachricht
Verfasst am: 16. 10. 11 [01:16]
Benne
Themenersteller
Dabei seit: 27.12.2007
Beiträge: 1481
http://iq-test.net.nz/

Liebe Grüße...Benne

" Überall hin, wonach mir der Sinn steht, tragen mich die Rosse. "

Parmenides
Verfasst am: 16. 10. 11 [10:11]
Nickie
Dabei seit: 04.03.2008
Beiträge: 4021
Netter Test. Obwohl die Bewertung des IQ darunter doch eher fraglich ist.

[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 16.10.2011 um 10:13.]

*geprüfte Schnuffel*
Verfasst am: 16. 10. 11 [10:44]
Freigeist
Dabei seit: 25.09.2010
Beiträge: 2109
Tests ohne Worte komm ich eindeutig besser weg, auch wenn nur zum Spaß icon_wink.gif
Verfasst am: 16. 10. 11 [11:46]
Nickie
Dabei seit: 04.03.2008
Beiträge: 4021
Ja, und ohne Zeitdruck ist auch schön.

*geprüfte Schnuffel*
Verfasst am: 16. 10. 11 [11:51]
Freigeist
Dabei seit: 25.09.2010
Beiträge: 2109
und so schön reizarm, vom wohligen Zuhause aus icon_smile.gif
Verfasst am: 16. 10. 11 [21:37]
Sundancer
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1184
Netter Test, ja die Überschrift passt. Die Bewältigung der Testaufgaben ist keine besondere Kunst.
Ich habe das nun spaßeshalber mal mitgemacht und so gemütlich von Zuhause aus habe ich tatsächlich etwa 20 Minuten dafür gebraucht. Aber das Ergebnis ??? Schätze mal da passt etwas an der Auswertung nicht, denn sonst müsste man mich schon für den Nobelpreis vorgeschlagen haben icon_wink.gif .
Vielleicht stoße ich auch gerade auf ungeahnte Fähigkeiten icon_eek.gif

Die wesentliche Voraussetzung für Glück ist die Bereitschaft, der zu sein, der man ist.
(Erasmus von Rotterdam)

Nur wer seine Träume lebt, kann seine Sehnsucht stillen.
(unbekannt)

Verfasst am: 16. 10. 11 [23:09]
Benne
Themenersteller
Dabei seit: 27.12.2007
Beiträge: 1481
Ich dachte der Test bzw das Ergebnis sei zeitabhängig und habe die Aufgaben so schnell wie möglich bearbeitet(~10min). Dem scheint allerdings nicht so zu sein, wie ich hier lese. Ein zeitunabhängiger Test mit so einfachen Aufgaben kann natürlich keine IQ´s über 130 geschweige den über 145 messen. Das ist meiner Meinung nach völliger Quatsch.

Liebe Grüße...Benne

" Überall hin, wonach mir der Sinn steht, tragen mich die Rosse. "

Parmenides
Verfasst am: 17. 10. 11 [09:04]
fragezeichen
Dabei seit: 13.12.2007
Beiträge: 2228
Benne schrieb:

Ein zeitunabhängiger Test mit so einfachen Aufgaben kann natürlich keine IQ´s über 130 geschweige den über 145 messen. Das ist meiner Meinung nach völliger Quatsch.


Warum?

Der folgende Satz ist falsch.
Der vorhergehende Satz ist richtig.
Verfasst am: 17. 10. 11 [09:09]
foxie
Dabei seit: 26.02.2008
Beiträge: 2396
Mein Tipp: Weil der dann gegen oben zu wenig differenziert ist; dann brauchst du letztlich Aufgaben drin, die genug schwierig sind, sd sie Leute mit IQ 130+ bzw 145+ nicht mehr loesen koennen, um zu sehen, bis wohin sie ca kommen (und dann muss man das noch standartisieren, das ist vermutlich das schwierigere daran...)

- geprüfte Schnuffellin I -
Verfasst am: 17. 10. 11 [09:35]
Nickie
Dabei seit: 04.03.2008
Beiträge: 4021
Wenn die Aufgaben so einfach sind, dass ein durchschnittlich begabter sie auch lösen kann, wenn er nur Zeit genug hat, was soll das Ergebnis dann aussagen?

Ich weiß nicht, ob eine Uhr mitläuft, aber wie sollten sie sonst im hohen IQ Bereich differenzieren?

*geprüfte Schnuffel*
Verfasst am: 17. 10. 11 [09:57]
fragezeichen
Dabei seit: 13.12.2007
Beiträge: 2228
Wollt Ihr damit sagen, dass IQ-Tests, die nicht zeitgesteuert sind, keine Aussagekraft haben?

Der folgende Satz ist falsch.
Der vorhergehende Satz ist richtig.
Verfasst am: 17. 10. 11 [10:05]
foxie
Dabei seit: 26.02.2008
Beiträge: 2396
Nein, ueberhaupt nicht, aber wie Nickie gesagt hat: angenommen auch Leute mit IQ 110 koennen alle die gestellten Fragen mit genuegend Zeit beantworten, dann sagt das lediglich aus, dass IQ 110 ausreicht, um die Fragen zu beantworten. Nehmen wir weiter an, dass IQ 130 dafuer sorgt, dass die Aufgaben schneller geloest werden, dann ist der HBler schneller fertig als der mit IQ 110, kommt aber nicht drauf an, weil ja die Zeit kein Faktor ist.

Anstelle von Zeit koennte man nun zum Beispiel aber auch deutlich schwierigere Aufgaben stellen, die jemand mit IQ 110 vielleicht nicht mehr, nicht mehr alle, oder so, beantworten kann. Der HBler kann sie noch beantworten, also ist sein IQ hoeher. Stellt man Fragen, wo man ungefaehr festlegen kann, bis welchen IQ die Leute das loesen koennen, dann kann man davon ausgehen, diese Person hat Aufgaben bis da und da loesen koennen, also hat sie einen IQ im Bereich so und so.

War das klarer ausgedrueckt?

Edit: Rechtschreibung

[Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 17.10.2011 um 10:06.]

- geprüfte Schnuffellin I -
Verfasst am: 17. 10. 11 [10:13]
Nickie
Dabei seit: 04.03.2008
Beiträge: 4021
Ja, genau, foxie.

Und die Tests haben dann auch unterschiedliche Aussagen. Der zeitgebundene prüft die Fähigkeit zum schnellen denken, der zeitunabhängige die Fähigkeit zum komplexen denken.

*geprüfte Schnuffel*
Verfasst am: 17. 10. 11 [10:20]
fragezeichen
Dabei seit: 13.12.2007
Beiträge: 2228
Klar war das klar ausgedrückt. Was ich ja nur zum Denken anstoßen möchte, ist, dass die Aufgaben nicht wirklich leicht sein müssen, nur weil sie von einigen hier als leicht empfunden werden. icon_wink.gif Man könnte fast meinen, dass es in der Natur der Sache liegt, dass einige hier die Aufgaben als einfach empfinden.

Der folgende Satz ist falsch.
Der vorhergehende Satz ist richtig.
Verfasst am: 17. 10. 11 [13:57]
foxie
Dabei seit: 26.02.2008
Beiträge: 2396
?: ok, da haste nen Punkt. Man muesste mal "die Andern" fragen icon_mrgreen.gif

- geprüfte Schnuffellin I -