Anmelden
Du kannst Dich hier mit Usernamen und Passwort anmelden, um Zugang zu den geschützten Bereichen zu erhalten.
Interessante Buchtipps
| Yvonne Kopf | |
| Lilo Lametta | |
| Muriel Barberry | |
| Die Eleganz des Igels | |
| Roman | |
| Arto Paasilinna | |
| Der Sommer der lachenden Kühe | |
| Eläma lyhyt Rytkönen pitkä | |
| Zu den Buchtipps ... | |
Gastzugang
Gäste könnnen in diesem, dem offenen Bereich, ohne Anmeldung lesen. Wenn Du in diesem Forum jedoch etwas schreiben möchtest, ist es nötig, dass Du Dich anmeldest. Um zu schreiben und zu den Mitgliederbereichen Zugang zu erhalten, kannst Du Dich daher
registrieren, dann steht Dir nach der Freischaltung des Benutzerkontos das Forum offen.
a nice test!
| Autor | Nachricht |
|---|---|
|
Verfasst am: 16. 10. 11 [01:16]
|
|
|
Benne
Themenersteller
Dabei seit: 27.12.2007
Beiträge: 1481
|
http://iq-test.net.nz/ Liebe Grüße...Benne " Überall hin, wonach mir der Sinn steht, tragen mich die Rosse. "
Parmenides |
![]() ![]() |
|
|
Verfasst am: 16. 10. 11 [10:11]
|
|
|
Nickie
Dabei seit: 04.03.2008
Beiträge: 4021
|
Netter Test. Obwohl die Bewertung des IQ darunter doch eher fraglich ist. [Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 16.10.2011 um 10:13.] *geprüfte Schnuffel*
|
![]() |
|
|
Verfasst am: 16. 10. 11 [10:44]
|
|
|
Freigeist
Dabei seit: 25.09.2010
Beiträge: 2109
|
Tests ohne Worte komm ich eindeutig besser weg, auch wenn nur zum Spaß |
![]() |
|
|
Verfasst am: 16. 10. 11 [11:46]
|
|
|
Nickie
Dabei seit: 04.03.2008
Beiträge: 4021
|
Ja, und ohne Zeitdruck ist auch schön. *geprüfte Schnuffel*
|
![]() |
|
|
Verfasst am: 16. 10. 11 [11:51]
|
|
|
Freigeist
Dabei seit: 25.09.2010
Beiträge: 2109
|
und so schön reizarm, vom wohligen Zuhause aus |
![]() |
|
|
Verfasst am: 16. 10. 11 [21:37]
|
|
|
Sundancer
Dabei seit: 04.01.2008
Beiträge: 1184
|
Netter Test, ja die Überschrift passt. Die Bewältigung der Testaufgaben ist keine besondere Kunst. Ich habe das nun spaßeshalber mal mitgemacht und so gemütlich von Zuhause aus habe ich tatsächlich etwa 20 Minuten dafür gebraucht. Aber das Ergebnis ??? Schätze mal da passt etwas an der Auswertung nicht, denn sonst müsste man mich schon für den Nobelpreis vorgeschlagen haben Vielleicht stoße ich auch gerade auf ungeahnte Fähigkeiten Die wesentliche Voraussetzung für Glück ist die Bereitschaft, der zu sein, der man ist.
(Erasmus von Rotterdam) Nur wer seine Träume lebt, kann seine Sehnsucht stillen. (unbekannt) |
![]() |
|
|
Verfasst am: 16. 10. 11 [23:09]
|
|
|
Benne
Themenersteller
Dabei seit: 27.12.2007
Beiträge: 1481
|
Ich dachte der Test bzw das Ergebnis sei zeitabhängig und habe die Aufgaben so schnell wie möglich bearbeitet(~10min). Dem scheint allerdings nicht so zu sein, wie ich hier lese. Ein zeitunabhängiger Test mit so einfachen Aufgaben kann natürlich keine IQ´s über 130 geschweige den über 145 messen. Das ist meiner Meinung nach völliger Quatsch. Liebe Grüße...Benne " Überall hin, wonach mir der Sinn steht, tragen mich die Rosse. "
Parmenides |
![]() ![]() |
|
|
Verfasst am: 17. 10. 11 [09:04]
|
|
|
fragezeichen
Dabei seit: 13.12.2007
Beiträge: 2228
|
Benne schrieb: Ein zeitunabhängiger Test mit so einfachen Aufgaben kann natürlich keine IQ´s über 130 geschweige den über 145 messen. Das ist meiner Meinung nach völliger Quatsch. Warum? Der folgende Satz ist falsch.
Der vorhergehende Satz ist richtig. |
![]() |
|
|
Verfasst am: 17. 10. 11 [09:09]
|
|
|
foxie
Dabei seit: 26.02.2008
Beiträge: 2396
|
Mein Tipp: Weil der dann gegen oben zu wenig differenziert ist; dann brauchst du letztlich Aufgaben drin, die genug schwierig sind, sd sie Leute mit IQ 130+ bzw 145+ nicht mehr loesen koennen, um zu sehen, bis wohin sie ca kommen (und dann muss man das noch standartisieren, das ist vermutlich das schwierigere daran...) - geprüfte Schnuffellin I -
|
![]() |
|
|
Verfasst am: 17. 10. 11 [09:35]
|
|
|
Nickie
Dabei seit: 04.03.2008
Beiträge: 4021
|
Wenn die Aufgaben so einfach sind, dass ein durchschnittlich begabter sie auch lösen kann, wenn er nur Zeit genug hat, was soll das Ergebnis dann aussagen? Ich weiß nicht, ob eine Uhr mitläuft, aber wie sollten sie sonst im hohen IQ Bereich differenzieren? *geprüfte Schnuffel*
|
![]() |
|
|
Verfasst am: 17. 10. 11 [09:57]
|
|
|
fragezeichen
Dabei seit: 13.12.2007
Beiträge: 2228
|
Wollt Ihr damit sagen, dass IQ-Tests, die nicht zeitgesteuert sind, keine Aussagekraft haben? Der folgende Satz ist falsch.
Der vorhergehende Satz ist richtig. |
![]() |
|
|
Verfasst am: 17. 10. 11 [10:05]
|
|
|
foxie
Dabei seit: 26.02.2008
Beiträge: 2396
|
Nein, ueberhaupt nicht, aber wie Nickie gesagt hat: angenommen auch Leute mit IQ 110 koennen alle die gestellten Fragen mit genuegend Zeit beantworten, dann sagt das lediglich aus, dass IQ 110 ausreicht, um die Fragen zu beantworten. Nehmen wir weiter an, dass IQ 130 dafuer sorgt, dass die Aufgaben schneller geloest werden, dann ist der HBler schneller fertig als der mit IQ 110, kommt aber nicht drauf an, weil ja die Zeit kein Faktor ist. Anstelle von Zeit koennte man nun zum Beispiel aber auch deutlich schwierigere Aufgaben stellen, die jemand mit IQ 110 vielleicht nicht mehr, nicht mehr alle, oder so, beantworten kann. Der HBler kann sie noch beantworten, also ist sein IQ hoeher. Stellt man Fragen, wo man ungefaehr festlegen kann, bis welchen IQ die Leute das loesen koennen, dann kann man davon ausgehen, diese Person hat Aufgaben bis da und da loesen koennen, also hat sie einen IQ im Bereich so und so. War das klarer ausgedrueckt? Edit: Rechtschreibung [Dieser Beitrag wurde 1mal bearbeitet, zuletzt am 17.10.2011 um 10:06.] - geprüfte Schnuffellin I -
|
![]() |
|
|
Verfasst am: 17. 10. 11 [10:13]
|
|
|
Nickie
Dabei seit: 04.03.2008
Beiträge: 4021
|
Ja, genau, foxie. Und die Tests haben dann auch unterschiedliche Aussagen. Der zeitgebundene prüft die Fähigkeit zum schnellen denken, der zeitunabhängige die Fähigkeit zum komplexen denken. *geprüfte Schnuffel*
|
![]() |
|
|
Verfasst am: 17. 10. 11 [10:20]
|
|
|
fragezeichen
Dabei seit: 13.12.2007
Beiträge: 2228
|
Klar war das klar ausgedrückt. Was ich ja nur zum Denken anstoßen möchte, ist, dass die Aufgaben nicht wirklich leicht sein müssen, nur weil sie von einigen hier als leicht empfunden werden. Der folgende Satz ist falsch.
Der vorhergehende Satz ist richtig. |
![]() |
|
|
Verfasst am: 17. 10. 11 [13:57]
|
|
|
foxie
Dabei seit: 26.02.2008
Beiträge: 2396
|
?: ok, da haste nen Punkt. Man muesste mal "die Andern" fragen - geprüfte Schnuffellin I -
|
![]() |
|

